Sjekkliste (CLAIM)

Sjekkliste (CLAIM)
Å sikre reproduserbarhet og validering av vitenskapelige resultater er essensielt, og RSNA har utviklet sjekklister og standarder for dette formålet, rettet mot målgrupper som forskere, helsepersonell, AI-utviklere, studenter og beslutningstakere.

Det er nødvendig å sørge for at vitenskapelige resultater er reproduserbare og at publikasjoner gir tilstrekkelig detaljert informasjon om arbeidet for å muliggjøre validering av dets grundighet, kvalitet og generaliserbarhet. Dette gjør det mulig for andre forskere å potensielt reprodusere resultatene.

Grunnleggende sjekklistepunkter en forfatter må følge ved skriving og rapportering av AI-forskning innen medisinsk bildediagnostikk:

  1. Klarhet og reproduserbarhet

    1. Beskriv metodikk og teknikker tydelig
    2. Sørg for at arbeidet presenteres på en måte som muliggjør reproduksjon av andre forskere
  2. Overholdelse av rapporteringsstandarder

    1. Følg relevante rapporteringsstandarder og retningslinjer for å sikre omfattende og standardisert rapportering
  3. Datahåndtering

    1. Beskriv datakilder, innsamlingsmetoder og forbehandlingstrinn tydelig
    2. Adresser personvern og etiske hensyn
  4. Modellutvikling og validering

    1. Gi detaljert informasjon om modellutvikling, inkludert arkitektur, trening og validering
    2. Rapporter tydelig modellens ytelsesmål og valideringsprosedyrer
  5. Presentasjon av resultater

    1. Sørg for at resultater presenteres tydelig og støttes av passende statistiske analyser
    2. Inkluder visuelle hjelpemidler for bedre klarhet og forståelse
  6. Diskusjon og implikasjoner

    1. Diskuter funnene, deres betydning og potensielle implikasjoner tydelig
    2. Adresser begrensninger og foreslå fremtidig arbeid
  7. Etiske hensyn

    1. Adresser etiske hensyn knyttet til utvikling og implementering av AI-modeller
    2. Sørg for at pasientdata håndteres etisk og i samsvar med relevante forskrifter
  8. Referanser og siteringer

    1. Siter alle kilder, data og metodikker som refereres i artikkelen korrekt
  9. Fagfellevurdering og tilbakemelding

    1. Vurder å innhente fagfellevurdering og tilbakemelding for å forbedre kvaliteten og grundigheten i artikkelen
  10. Tilgjengelighet og inkludering

    1. Sørg for at artikkelen er skrevet på en tilgjengelig måte for et bredt publikum
    2. Vurder de bredere konsekvensene og inkluderingsaspektene ved arbeidet
  11. Ã…penhet og interessekonflikter

    1. Vær åpen om potensielle interessekonflikter
    2. Oppgi finansieringskilder og tilknytninger tydelig
doctor hospital team medical x-ray x ray radiology lung chest diagnisis disease

Table of Contents

Key points:

Å sikre reproduserbarhet og validering av vitenskapelige resultater er essensielt, og RSNA har utviklet sjekklister og standarder for dette formålet, rettet mot målgrupper som forskere, helsepersonell, AI-utviklere, studenter og beslutningstakere.

Sjekkliste (CLAIM)